Воронка продаж заявка → замер → договор: почему «цена лида» врёт
Реклама привела заявки по 583 ₽ — это дорого или дёшево? Пока вы не разложили путь клиента на этапы, вы не знаете. Разбираю на своём кейсе, где на самом деле теряются деньги между заявкой и подписанным договором.
Самый частый вопрос от клиента после запуска рекламы: «Заявки идут по 500 ₽ — это нормально?». Честный ответ — сам по себе этот вопрос бессмысленный. Цена заявки ничего не говорит о деньгах, пока вы не знаете, сколько из этих заявок дойдёт до оплаты и на каком шаге отвалится остальное. Ниже разбираю это на своём проекте по натяжным потолкам, где реклама и отдел продаж вместе принесли 830 600 ₽.
Что такое воронка продаж простыми словами
Воронка продаж — это путь клиента от первого касания с рекламой до оплаты, разбитый на этапы. На каждом шаге часть людей отсеивается: увидели рекламу → кликнули → оставили заявку → записались на замер → купили. Поэтому «воронка»: сверху широко, внизу узко. Нужна она, чтобы видеть, где именно теряются клиенты, а не гадать.
В услугах путь почти никогда не выглядит как «кликнул — оплатил». Между заявкой и деньгами есть промежуточные шаги, и на каждом клиент может сорваться: не взял трубку, передумал перед замером, не сошёлся в цене. Если смотреть только на вход воронки (заявки) и выход (деньги), провал где-то в середине остаётся невидимым.
Типовая воронка в услугах с выездом или консультацией выглядит так:
- Заявка — человек оставил контакт через рекламу.
- Квалификация — дозвонились, это целевой клиент, а не спам или «просто узнать».
- Запись на замер — согласился на выезд специалиста.
- Состоявшийся замер — замер реально прошёл, клиент не отменил.
- Договор — подписал и оплатил.
Почему «цена лида» — плохая метрика
Цена лида (CPL) показывает, сколько стоит заявка, но не сколько стоит клиент. Заявки по 300 ₽, которые не доходят до оплаты, обходятся дороже заявок по 800 ₽, которые платят. Оценивая рекламу только по CPL, вы оптимизируете дешёвые, но пустые лиды — и незаметно сливаете бюджет на людей, которые никогда не купят.
Проблема в том, что дешёвую заявку легко получить. Снизьте требования в оффере, пообещайте «расчёт за 1 минуту» — и заявок будет много и дёшево. Вот только половина из них окажется нецелевой, а до договора дойдут единицы. CPL при этом будет выглядеть прекрасно в отчёте.
Метрика, которая действительно имеет смысл, — это стоимость привлечения клиента (CAC): сколько рекламных денег ушло на одного человека, который заплатил. И чтобы её посчитать, нужна вся воронка, а не только её вход.
Сколько стоит одна заявка
Формула: бюджет ÷ количество заявок. В моём кейсе: 69 362 ₽ ÷ 119 заявок = 583 ₽ за заявку. По моему опыту норма для таргета ВК в услугах — 400–800 ₽; дороже 1000 ₽ — повод пересобрать связку «оффер + аудитория». Но, как показано ниже, сама по себе эта цифра ещё ничего не решает.
Воронка заявка → замер → договор на реальном кейсе
В проекте по натяжным потолкам реклама дала 119 заявок по 583 ₽. Но выручку принесли не заявки, а 15 договоров со средним чеком 55 373 ₽ — итого 830 600 ₽ при бюджете 69 362 ₽. Увидеть, что происходит между заявкой и деньгами, удалось только разложив путь на этапы: заявка → квалификация → запись на замер → замер → договор.
119 заявок по 583 ₽ → 15 подписанных договоров. Оценка рекламы «по цене лида» не показывала, где бизнес теряет деньги между заявкой и договором — поэтому я вела аналитику по всей воронке, а не по кликам. Смотреть кейс целиком →
Когда мы разложили путь по этапам, стало видно две вещи. Во-первых, не каждая заявка — это клиент: часть отсеивается на квалификации и на записи на замер. Во-вторых, ключевые деньги теряются не в рекламе, а между «оставил заявку» и «пришёл на замер» — там, где работает уже отдел продаж, а не таргетолог.
| Этап воронки | Что измеряем | Ориентир по нише |
|---|---|---|
| Заявка | Цена заявки (CPL) | 400–800 ₽ |
| Запись на замер | Доля заявок, дошедших до записи | 25–30% |
| Замер → договор | Конверсия состоявшихся замеров в договор | ~65% |
| Итог | Выручка ÷ бюджет (ROAS) | × 5–12 |
Ориентиры — усреднённые значения по моим проектам в нише, VK Ads, 2026. Кейс и цифры.
Реклама ВК сама по себе не даёт денег. Деньги даёт связка «реклама + отдел продаж», и без разбивки по этапам воронки нельзя понять, что именно чинить. — вывод по кейсу
Практический смысл: если бы я смотрела только на CPL, я бы весь месяц оптимизировала цену заявки. А точка роста была не в рекламе — в проценте записи на замер. Увеличить его на отделе продаж дешевле, чем гнать в два раза больше заявок.
Как разложить свою воронку по этапам
Чтобы построить воронку, зафиксируйте каждый шаг клиента от заявки до оплаты и посчитайте, сколько людей переходит с этапа на этап. Не нужны дорогие сервисы: на старте хватит одной таблицы, куда сводятся цифры из рекламного кабинета и из CRM или блокнота отдела продаж. Главное — считать не клики, а переходы между этапами.
- Выпишите этапы вашего пути клиента. Для услуг это обычно заявка → квалификация → ключевое действие (замер, встреча, звонок) → оплата.
- Проставьте UTM-метки на всю рекламу. Без них вы не свяжете оплату с конкретным источником и объявлением — воронка «поедет».
- Заведите единую таблицу. Один столбец — этап, второй — количество людей, третий — конверсия в следующий этап. Данные тяните из рекламного кабинета и от отдела продаж.
- Посчитайте конверсию каждого перехода. Именно проседающий переход, а не общая цифра, покажет, где теряются деньги.
- Считайте CAC и ROAS, а не только CPL. Стоимость клиента и возврат на рекламу — вот метрики, по которым принимают решения.
Какие метрики смотреть на каждом этапе
На входе воронки смотрят цену заявки (CPL) и её качество, в середине — конверсию между этапами, на выходе — стоимость клиента (CAC) и возврат на рекламу (ROAS). Одна общая цифра «сколько потратили — сколько заработали» не помогает: она не показывает, какой именно этап тормозит и что чинить в первую очередь.
Связать рекламу с деньгами на всех этапах помогает сквозная аналитика — система, которая соединяет источник трафика с реальной оплатой. Это то, что отличает маркетолога, управляющего цифрами, от «специалиста по кнопкам»: он показывает руководителю не клики, а выручку по каналам.
| Уровень | Метрика | Вопрос, на который отвечает |
|---|---|---|
| Реклама | CPL, CTR, качество лида | Дёшево ли и целево ли мы получаем заявки? |
| Воронка | Конверсия между этапами | Где именно клиенты отваливаются? |
| Бизнес | CAC, ROAS, средний чек | Зарабатываем ли мы на рекламе и сколько? |
Главное
- Цена заявки (CPL) не равна цене клиента (CAC). Дешёвые заявки без продаж — это слитый бюджет.
- Деньги в услугах теряются между заявкой и оплатой — на этапах, где работает отдел продаж, а не реклама.
- Воронка нужна, чтобы увидеть проседающий переход: чинить один слабый этап дешевле, чем удваивать поток заявок.
- Минимум для старта — UTM-метки и одна таблица «этап → количество → конверсия». Сквозная аналитика — следующий шаг.
Частые вопросы
Что такое воронка продаж простыми словами?
Какие этапы у воронки продаж в услугах?
Почему нельзя оценивать рекламу только по цене лида?
Что такое сквозная аналитика и зачем она маркетологу?
Какая нормальная цена заявки в таргете ВК?
С чего начать построение воронки, если нет бюджета на сервисы?
Хотите увидеть свою воронку в цифрах?
Настрою рекламу, соберу воронку и сквозную аналитику и покажу, на каком этапе теряются деньги. Обсудим задачу — без обязательств.
Написать в Telegram Смотреть кейсы